- Eigenschaften
- Beschreibung
- Anwendung
-
Alter:
18+
Marke: Olivia Garden
Serie: Carbon
Produktgruppen: Haarbürsten
Eigenschaften: Styling
Haartyp: Alle Haartypen
Kamm-Merkmale: Mit Metallnadeln
Art des Kammes: Haarkamm
Gehäusematerial: Karbon
Geschlecht: Für Frauen
Klassifikation: Professionell
Country TM: Belgien
Herkunftsland: Korea
Weltweit renommiert, führt die Marke für hochwertige Haarstylingswerkzeuge Olivia Garden die Carbon ST1 Kammserie ein. Seine Einzigartigkeit liegt darin, dass er aus Kohlenstofffasern hergestellt wird, die für ihre ausgezeichnete Festigkeit bekannt sind. Alle Zähne des Kamms haben abgerundete Spitzen, was den Entwirrungsprozess erheblich erleichtert und hilft, das Herausziehen von verknotetem Haar zu vermeiden. Der Metallschwanz ist praktisch, um bei Bedarf schnell Strähnen zu trennen.
Um Ihren Locken einen zusätzlichen Glanz zu verleihen, wurde der Kamm mit einem Turmalin-Ionen-Spray beschichtet. Die negativ geladenen Ionen glätten die Schuppenschicht jedes Haares und tragen so zu einem luxuriösen Erscheinungsbild der Frisur bei. Er bietet einen antistatischen Effekt dank des Kohlenstoffmaterials, das die Ansammlung elektrischer Ladungen verhindert.
-
Verwenden Sie den Kamm zum Kämmen, Schneiden, für kaltes und heißes Styling sowie zum Toupieren und für Volumen.
Wenn Ihre Haare dazu neigen, statisch aufzuladen, wird dies auch dann noch geschehen, wenn Sie diesen Kamm verwenden. Die Spitze ist praktisch, aber der schwarze Teil des Kammes sieht abgenutzt aus, als wäre er seit 5 Jahren in Benutzung und aus billigem Plastik hergestellt. Die Zähne sind ordentlich gemacht. Der Preis ist zu hoch, Sie zahlen nur für die Marke.
Dieser Kamm scheint nicht aus Kohlefaser zu sein, es besteht der Verdacht, dass es sich lediglich um gewöhnlichen Kunststoff handelt. Ich werde ihn testen und später zurückmelden, falls ich mich irre.
Der Kamm ist nur durchschnittlich. Die Zähne sind leicht zusammengeklebt, was das ordentliche Kämmen erschwert. Ich hatte eine bessere Qualität erwartet. Es wäre verständlich, wenn er um die 20-30 Währungseinheiten kosten würde, aber tatsächlich kostet er 70!